物业公司额外收公摊费,这样合理吗
判断物业公司收物业费后再收电梯照明、绿化等公摊费是否合理,需考虑特殊情况,具体如下:1、业主大会业委会决议同意:若物业服务合同未明确公摊费收取,但业主大会业委会通过合法程序(如业主大会投票)决定收取,物业公司收费即合理,业主需依决议履行缴费义务。2、地方法规政策有明确规定:当地物业相关法规政策对电梯照明、绿化等公摊费的收取标准、方式有规定,且与合同无冲突,物业公司可据此收费,如某城市高层住宅电梯运行费可按户数或建筑面积分摊,即使合同未约定,按此规定收取也合理。3、提供额外服务且获同意:物业公司提供超出合同约定的额外服务(如增加电梯照明时长、提高绿化标准),且事先告知并获多数业主口头书面同意,则单独收取公摊费可能合理。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫面对物业公司收物业费后又收公摊费的情况,业主易因不了解规定而出错,以下为您列举常见错误操作:1、直接拒缴所有费用:部分业主认为重复收费就拒缴物业费和公摊费,可能因未按时缴费承担违约责任(如滞纳金),反陷不利。2、盲目投诉举报:未核实合同内容和收费依据就盲目投诉,若缺乏事实依据,不仅无法解决问题,还浪费行政资源,不利于后续沟通。3、个人与物业激烈对抗:个别业主采取争吵、损坏设施等过激方式对抗,不仅无法解决争议,还可能引发新纠纷,甚至承担法律责任。若您不清楚如何处理收费纠纷,建议咨询我,为您提供专业解答。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫针对您提出的物业公司收物业费后又收电梯照明、绿化等公摊费是否合理的问题,结合《物业管理条例》分析如下:《物业管理条例》第四十一条明确规定:“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”此条款表明,物业费的缴纳范围和具体项目应以物业服务合同约定为核心。判断公摊费是否合理,关键看合同是否约定物业费已包含这些费用。若合同明确包含,则额外收取违反该条例(业主只需按合同缴费);若合同明确不包含,且收取符合其他法定条件(如经业主共同决定),则可能符合条例精神。综上,若无合同约定或约定不明,物业公司单方收取公摊费不符合《物业管理条例》第四十一条规定。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫您询问的物业公司收物业费后另收电梯照明、绿化等公摊费是否合理,答案取决于物业服务合同的具体约定:1、合同明确包含公摊费:若合同约定物业费已包含上述公摊费用,物业公司单独收取即不合理,属重复收费;2、合同明确不包含且符合条件:若合同明确不包含,且物业公司能提供具体测算依据(如电梯耗电量、绿化成本明细),同时收费标准经合理程序(如业主大会业委会同意),则单独收取可能合理;3、合同未约定且单方收取:若合同未约定公摊费收取,物业公司单方面决定收取,因缺乏合同依据,属不合理收费。
← 返回首页
上一篇:现在要求退款却不给退,如何处理?
下一篇:暂无