“明知我家小孩有脚伤还让小孩上体育课，导致跑步被人撞到受伤”这种情况，可能存在以下法律风险点。
1. 学校以“已尽管理职责”为由抗辩的风险：如果学校能够提供证据证明其在知晓小孩脚伤后，已采取了合理的措施（如安排小孩见习、告知其不要参与跑步等），而小孩自行参与跑步导致受伤，学校可能据此主张已尽管理职责，从而减轻或免除责任。例如，学校有证据证明体育老师课前专门叮嘱小孩在一旁休息，但小孩未听从。
2. 证据不足导致无法认定责任的风险：若无法充分证明“学校明知脚伤”以及“学校未采取合理措施”，或者缺乏现场监控、目击者证言等证明被撞过程和原因，可能会因证据链不完整而难以明确责任归属，导致无法获得应有的赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理“明知我家小孩有脚伤还让小孩上体育课，导致跑步被人撞到受伤”的问题时，有些常见的错误操作需要避免。
1. 未及时固定“学校明知脚伤”的证据：有些家长在事发后未第一时间与学校就“明知脚伤”这一关键事实进行确认和固定证据，导致后续学校否认知情，增加了维权难度。例如，仅口头告知老师，未留下书面记录或录音。
2. 忽视撞人学生的责任：部分家长可能只关注学校责任，而忽略了直接撞人学生的过错。如果撞人学生存在明显过失，其监护人也应承担相应责任，忽视这一点可能导致赔偿主体缺失。
3. 协商不成后未及时采取法律途径：在与学校协商赔偿无果后，没有及时寻求教育主管部门调解或向法院提起诉讼，导致超过诉讼时效或证据灭失，影响维权效果。
如果您不确定如何有效避免这些错误，或在处理过程中遇到阻碍，建议进一步向律师咨询，获取专业指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于“明知我家小孩有脚伤还让小孩上体育课，导致跑步被人撞到受伤”的情况，我们可以依据相关法律规定来分析学校的责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”
在您家小孩的情况中，学校“明知”小孩有脚伤，这是一个关键前提。如果小孩是无民事行为能力人（通常指8周岁以下），根据该条款，学校需承担过错推定责任。即除非学校能证明其已经尽到了教育、管理职责（例如，采取了不让小孩参与跑步等剧烈运动的合理措施），否则就应当承担侵权责任。您家小孩因脚伤本不应参与跑步，学校却允许其上体育课并跑步，这很可能被认定为未尽到管理职责，因此，依据此法律规定，学校存在承担责任的较大可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“明知我家小孩有脚伤还让小孩上体育课，导致跑步被人撞到受伤，责任谁来负”这个问题，责任归属需结合多方过错综合判断。
孩子上体育课因脚伤被撞受伤，责任归属需根据具体情况判断。
1. 若学校在明知孩子有脚伤的情况下，未采取合理的安排（如允许其免修、见习或调整活动内容），导致孩子参与跑步并被撞，则学校可能因未尽到教育、管理职责而承担主要责任。
2. 若直接撞人者（其他学生）存在故意或重大过失（如跑步时嬉戏打闹、未注意观察），则撞人者的监护人需承担相应的侵权责任。
3. 若孩子自身或其监护人在明知脚伤未愈的情况下，未明确告知学校或未遵医嘱仍坚持参加剧烈运动，自身也可能存在一定过错，需承担部分责任。

上一篇：告公司偷税漏税需要收集材料吗

下一篇：暂无