刑法第169条是什么罪
针对您询问的“刑法第169条是什么罪”这一问题，我们先给出直接解答，再分情况说明不同情形下的适用要点。
刑法第169条规定的是“徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪”，属于破坏社会主义市场经济秩序类犯罪。
1. 若存在国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员，徇私舞弊，将国有资产低价折股或者低价出售的情况：该行为需致使国家利益遭受重大损失，才构成此罪，量刑为三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 若存在上述行为且致使国家利益遭受特别重大损失的情况：量刑将提升至三年以上七年以下有期徒刑。
3. 若行为人主观上不存在“徇私舞弊”的故意，仅因工作失误导致国有资产低价处置的情况：不构成此罪，可能属于行政违纪行为。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您询问的“刑法第169条是什么罪”，我们结合具体法律依据为您分析该条款的适用逻辑。
《中华人民共和国刑法》第一百六十九条明确规定：“国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员，徇私舞弊，将国有资产低价折股或者低价出售，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
该条款的适用需满足三个核心要件：一是主体为国有公司、企业或其上级主管部门的直接负责主管人员；二是主观上存在“徇私舞弊”的故意（即出于私利故意违背职责）；三是客观上实施了“低价折股”或“低价出售”国有资产的行为，且造成国家利益重大损失。例如，国有公司经理为帮助亲友低价获取国有资产，故意压低评估价格出售公司股权，导致国家损失千万元，即符合该罪的构成要件，应按此条款定罪量刑。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您询问的“刑法第169条是什么罪”，我们总结了涉及该条款时常见的错误操作，帮助您避免风险。
1. 混淆“工作失误”与“徇私舞弊”：部分国有单位负责人因对市场行情判断失误导致资产低价出售，却误以为自己构成此罪，盲目自首或承担责任，实际上该罪要求主观上的“徇私”故意，单纯失误不构成犯罪。
2. 忽视证据固定的时效性：发现国有资产被低价处置后，未及时收集评估报告、交易凭证等关键证据，导致后续举报或报案时因证据灭失无法立案，错失维权时机。
3. 直接与涉事人员私下协商：部分人员发现亲友涉及该罪后，试图通过私下赔偿弥补国有资产损失以“私了”，但该罪属于公诉案件，私下协商无法免除刑事责任，反而可能因妨碍侦查被追究法律责任。
若您在处理相关问题时不确定操作是否合法，欢迎进一步向我们咨询，避免因错误操作扩大风险。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您询问的“刑法第169条是什么罪”，我们分析了涉及该条款可能存在的法律风险点，并举例说明。
1. 罪名认定错误的风险：若将非国有主体的资产处置行为（如私营企业出售股权）误按刑法第169条举报，可能因主体不符合规定导致举报无效，还可能因诬告陷害承担法律责任。例如，某员工举报私营公司老板低价出售公司资产构成此罪，因公司非国有，公安机关不予立案，该员工反而因诬告被处罚。
2. 损失认定争议的风险：该罪要求“致使国家利益遭受重大损失”，但损失金额的计算方式（如按评估价与成交价的差额、直接损失与间接损失的区分）易产生争议，若证据不足可能导致案件不被立案或量刑偏轻。例如，国有公司低价出售土地，评估报告显示损失28万元（未达30万元立案标准），但实际后续土地增值导致间接损失超百万，因法律仅认可直接损失，最终无法以该罪追究责任。
← 返回首页
刑法第169条规定的是“徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪”，属于破坏社会主义市场经济秩序类犯罪。
1. 若存在国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员，徇私舞弊，将国有资产低价折股或者低价出售的情况：该行为需致使国家利益遭受重大损失，才构成此罪，量刑为三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 若存在上述行为且致使国家利益遭受特别重大损失的情况：量刑将提升至三年以上七年以下有期徒刑。
3. 若行为人主观上不存在“徇私舞弊”的故意，仅因工作失误导致国有资产低价处置的情况：不构成此罪，可能属于行政违纪行为。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您询问的“刑法第169条是什么罪”，我们结合具体法律依据为您分析该条款的适用逻辑。
《中华人民共和国刑法》第一百六十九条明确规定：“国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员，徇私舞弊，将国有资产低价折股或者低价出售，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
该条款的适用需满足三个核心要件：一是主体为国有公司、企业或其上级主管部门的直接负责主管人员；二是主观上存在“徇私舞弊”的故意（即出于私利故意违背职责）；三是客观上实施了“低价折股”或“低价出售”国有资产的行为，且造成国家利益重大损失。例如，国有公司经理为帮助亲友低价获取国有资产，故意压低评估价格出售公司股权，导致国家损失千万元，即符合该罪的构成要件，应按此条款定罪量刑。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您询问的“刑法第169条是什么罪”，我们总结了涉及该条款时常见的错误操作，帮助您避免风险。
1. 混淆“工作失误”与“徇私舞弊”：部分国有单位负责人因对市场行情判断失误导致资产低价出售，却误以为自己构成此罪，盲目自首或承担责任，实际上该罪要求主观上的“徇私”故意，单纯失误不构成犯罪。
2. 忽视证据固定的时效性：发现国有资产被低价处置后，未及时收集评估报告、交易凭证等关键证据，导致后续举报或报案时因证据灭失无法立案，错失维权时机。
3. 直接与涉事人员私下协商：部分人员发现亲友涉及该罪后，试图通过私下赔偿弥补国有资产损失以“私了”，但该罪属于公诉案件，私下协商无法免除刑事责任，反而可能因妨碍侦查被追究法律责任。
若您在处理相关问题时不确定操作是否合法，欢迎进一步向我们咨询，避免因错误操作扩大风险。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您询问的“刑法第169条是什么罪”，我们分析了涉及该条款可能存在的法律风险点，并举例说明。
1. 罪名认定错误的风险：若将非国有主体的资产处置行为（如私营企业出售股权）误按刑法第169条举报，可能因主体不符合规定导致举报无效，还可能因诬告陷害承担法律责任。例如，某员工举报私营公司老板低价出售公司资产构成此罪，因公司非国有，公安机关不予立案，该员工反而因诬告被处罚。
2. 损失认定争议的风险：该罪要求“致使国家利益遭受重大损失”，但损失金额的计算方式（如按评估价与成交价的差额、直接损失与间接损失的区分）易产生争议，若证据不足可能导致案件不被立案或量刑偏轻。例如，国有公司低价出售土地，评估报告显示损失28万元（未达30万元立案标准），但实际后续土地增值导致间接损失超百万，因法律仅认可直接损失，最终无法以该罪追究责任。
下一篇：暂无